案情通報(bào)
2015年3月，福建省周寧縣紀(jì)委監(jiān)察局通報(bào)了4起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型案例，下為其中一起：
2009年2月至2014年7月，周寧縣住建局建筑安全監(jiān)察站原站長阮瑛利用職務(wù)便利，違規(guī)收受轄區(qū)內(nèi)工程業(yè)主和施工方代表“紅包”、購物卡、禮品，價(jià)值共計(jì)2.5萬元。經(jīng)周寧縣監(jiān)察局局長辦公會(huì)研究決定，給予阮瑛撤銷縣住建局建筑安全監(jiān)察站站長職務(wù)處分，并收繳其違規(guī)所得，上繳國庫。
事件回顧
2009年初，周寧縣工程建設(shè)項(xiàng)目猶如雨后春筍，樓盤開發(fā)一茬接著一茬。此時(shí)，阮瑛所擔(dān)任的縣住建局建筑安全監(jiān)察站站長一職成了“肥差”，工程業(yè)主和施工方競相巴結(jié)，阮瑛與工程業(yè)主和施工方聯(lián)系日漸緊密，一些工程業(yè)主和施工方也成了他的“好哥們”。
以前兩點(diǎn)一線的生活模式，慢慢被各種飯局所侵襲。在觥籌交錯(cuò)之間，阮瑛獲得了極大的心理滿足，思想認(rèn)識(shí)有了變化，也放松了警惕。
看到周邊經(jīng)商的朋友一夜暴富后，阮瑛的心態(tài)愈不“淡定”，對(duì)手中權(quán)力的敬畏感逐漸弱化，和那些“好哥們”走得就更近。
逢年過節(jié)時(shí)，阮瑛的門前總是賓客云集，“好哥們”紛紛以聯(lián)絡(luò)感情的名義登門拜訪。
這些“好哥們”也懂“規(guī)矩”，人隨禮到。開始，阮瑛不敢收，這些“好哥們”中有人就勸慰道：“難道看望兄弟略表下心意都不行？這又不犯法，況且又不會(huì)有人知道，還是兄弟根本就看不起我？”阮瑛見推脫不掉，就暫時(shí)收下，事后想想也對(duì)，朋友之間正常來往，自己何必大驚小怪，慢慢地收禮就沒那么“矯情”了。
2013年中秋節(jié)，某建筑公司工程業(yè)主吳某敲開了阮瑛家的門，一番寒暄之后，遞上一個(gè)“紅包”，說道：“感謝阮站長一直以來的關(guān)照，一點(diǎn)小意思�！比铉屏藥状螞]推掉也就收入囊中，后拆開“紅包”發(fā)現(xiàn)有2000元，下意識(shí)想會(huì)不會(huì)太多？又想到平時(shí)也幫了他不少忙，也是應(yīng)得，就沒當(dāng)回事。
卸下心理包袱，收禮順暢了許多。僅2014年春節(jié)期間，阮瑛就收到各工程業(yè)主和施工方贈(zèng)送的紅包合計(jì)1000元、購物卡合計(jì)2300元。
吃人家的嘴軟，拿人家的手短。因此，阮瑛對(duì)這些“好哥們”的工程建設(shè)項(xiàng)目的抽查、抽測就沒那么“較真”，一些地方還會(huì)“友情提醒”，幫忙大事化小，小事化了。而這些“好哥們”也知恩圖報(bào)，阮瑛每次到工地例行檢查都會(huì)遞上200元“紅包”作為辛苦費(fèi)，阮瑛也默認(rèn)了兄弟的“好意”。
2013年2月至2014年7月，阮瑛對(duì)某保障性住房工程進(jìn)行監(jiān)督檢查，其間就陸續(xù)收到施工方代表王某贈(zèng)送的“紅包”10余次合計(jì)2000元。此外，2013年以來，阮瑛15次收受其他三個(gè)工程項(xiàng)目施工方代表贈(zèng)送的“紅包”3000元。
中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，阮瑛也想到過收禮是否就此打住，但又想往常都收了，現(xiàn)在應(yīng)該沒什么事，且金額也不大，又沒亂用權(quán)，不說也不會(huì)有人知道。殊不知，一張網(wǎng)正向他收攏而來。
查處經(jīng)過
2014年6月下旬，周寧縣紀(jì)委監(jiān)察局在調(diào)查一起干部兼職取酬案件時(shí)，順藤摸瓜，排查到某一工程建設(shè)項(xiàng)目存在收送“紅包”、利益交換等問題線索，初步鎖定縣住建局阮瑛等干部牽涉其中，并就此成立調(diào)查組。
接著，調(diào)查組展開外圍調(diào)查，走訪部分房地產(chǎn)開發(fā)商，查閱住建局工程項(xiàng)目登記信息，集中掌握了一批涉案人員的問題線索，從而進(jìn)一步確認(rèn)縣住建局阮瑛等干部牽涉其中的可能性較大。
7月8日，調(diào)查組初步接觸阮瑛，詢問相關(guān)情況，阮瑛對(duì)存在的問題矢口否認(rèn)。調(diào)查組人員也認(rèn)為審查收受禮品禮金這類案件，在沒有確鑿的證據(jù)面前，嫌疑人是絕不會(huì)承認(rèn)的。
于是，調(diào)查組調(diào)整策略，主攻送禮人吳某，和其談心，做思想工作。調(diào)查組人員說：“工程建設(shè)領(lǐng)域以前可能一直有送‘紅包’的慣例，你們也想花點(diǎn)小錢把事情辦得順利些，但有沒有想過，你們也是這些慣例的受害者，假若沒有這些慣例，大家都按規(guī)章辦事，你們就不用花這些冤枉錢，也不用曲意逢迎，豈不更好？”
經(jīng)過思想疏導(dǎo)，吳某最終坦白交代了相關(guān)問題，并供述了送給阮瑛等干部禮品禮金的有關(guān)材料和線索。隨后，調(diào)查組通過進(jìn)一步的外圍調(diào)查取證，掌握了阮瑛收受禮品禮金的詳實(shí)證據(jù)。
8月6日，調(diào)查組正式約談阮瑛。阮瑛試圖抱著僥幸心理，斷然否認(rèn)一切。之后，在調(diào)查組出示的有關(guān)證據(jù)面前，阮瑛不得不承認(rèn)存在的問題。
阮瑛說：“雖然我收受了一些禮品禮金，但并沒有利用職權(quán)為他們提供具體的便利或幫助，不算違規(guī)，只是正常的人情往來�！�
“如果你不是現(xiàn)在的職位，試想還會(huì)有人無緣無故向你贈(zèng)送禮品禮金嗎？”調(diào)查組人員問道。
沉默一陣，阮瑛最終交代了心里的“明白賬”：“因?yàn)槲沂亲〗ň纸ㄖ踩O(jiān)察站站長，負(fù)責(zé)監(jiān)督工程施工安全，工程的施工單位為跟我搞好關(guān)系，讓我在工程抽查抽測或復(fù)查過程中提供便利和幫助，所以給我送‘紅包’�！�
阮瑛交代完問題后感嘆道：“主要還是自己放松了要求，漠視了法規(guī)的嚴(yán)肅性，辜負(fù)了組織。”
2015年2月9日，經(jīng)周寧縣監(jiān)察局局長辦公會(huì)研究，決定給予阮瑛撤銷縣住建局建筑安全監(jiān)察站站長職務(wù)處分，收繳其違規(guī)所得，并在全縣點(diǎn)名通報(bào)。(周紀(jì)軒)
